Material necesario — Toolkit / cuadernillo: no es imprescindible.
Prerrequisitos
- Payback period = Inversión inicial / Ahorro (o beneficio) anual generado
- Un período de recuperación más corto implica recuperar la inversión más rápido, reduciendo el riesgo
- El ahorro en costes variables se calcula multiplicando el ahorro por unidad por el volumen de producción anual
Myt PLC se plantea modernizar y ecologizar sus fábricas. Datos: Costo fijo total de la modernización = $50 millones. Costo variable por unidad tras la modernización = $1,50. Costo variable por unidad ANTES = $2,00. Precio de venta por unidad = $3,50. Producción anual esperada tras la modernización = 50 millones de unidades.
a
Calcule el ahorro anual en costes variables que generaría la modernización, y el período de recuperación (payback period) de la inversión de $50 millones.
[6]
b
Evalúe si Myt PLC debería llevar a cabo la modernización, considerando el período de recuperación calculado y otros factores del caso.
[6]
Pistas progresivas
- 1General — primero calcula el ahorro POR UNIDAD, luego el ahorro TOTAL anual, y finalmente el período de recuperación.
- 2Apartado a), ahorro por unidad — 2,00 - 1,50 = $0,50 por unidad.
- 3Apartado a), ahorro total anual — 0,50 x 50 millones = $25 millones al año.
- 4Apartado a), payback — 50 / 25 = 2 años.
- 5Apartado b) — a favor: un payback de solo 2 años es rápido, lo que reduce el riesgo financiero.
- 6Apartado b), el matiz cualitativo — considera el riesgo de conflictos laborales y despidos (resistencia sindical), y los beneficios reputacionales/regulatorios de la sostenibilidad.
Teoría básica
- Payback period = Inversión inicial / Ahorro (o beneficio) anual generado.
- Un payback más corto reduce el riesgo, pero no considera lo que ocurre DESPUÉS del período de recuperación.
- La evaluación de inversiones combina el análisis cuantitativo (payback, VAN, ARR) con factores cualitativos.
Refuerzo
Libro — Gestión Empresarial BI v1 - Bloque 3, evaluación de inversiones.
Cuadernillo — Ver "Practica Myt bloques 3-4-5.pdf" en 02 Ejercicios con solución para el caso completo de Myt PLC.
Cómo se puntúa (bandas oficiales)
Bajo (1-5): cálculo del payback incorrecto; b) sin factores cualitativos.
Medio (6-9): cálculo correcto; b) solo cuantitativo o solo cualitativo.
Alto (10-12): cálculo correcto; b) combina el payback con factores cualitativos del caso.
Medio (6-9): cálculo correcto; b) solo cuantitativo o solo cualitativo.
Alto (10-12): cálculo correcto; b) combina el payback con factores cualitativos del caso.
Apartado a) —
Ahorro por unidad = 2,00 - 1,50 = $0,50. Ahorro anual total = 0,50 x 50 millones = $25 millones. Período de recuperación = 50 / 25 = 2 años.
Apartado b) —
Cuantitativamente, un payback de 2 años es rápido y reduce el riesgo financiero, lo que apoya la modernización. Sin embargo, factores cualitativos deben considerarse: la automatización podría generar despidos y conflictos sindicales; por otro lado, mejora la imagen corporativa y el cumplimiento ambiental. En conclusión, la modernización parece financieramente sólida, pero Myt PLC debería diseñar un plan de transición que mitigue el impacto laboral.